Cronicas de Eugenia Carvalho

Photo

Wed, 16 May 2012 19:59:39 -0300

Vergonha (2008)

Wed, 16 May 2012 19:55:13 -0300

Outro dia li uma crônica na coluna da Martha Medeiros, e me idenfiquei muito. Tratava-se de uma crônica onde ela dizia que é do tempo em que as pessoas sentiam “vergonha” e explicava em detalhes, para quem não é desse tempo, o que isso queria dizer à época, como por exemplo o ato de ruborizar!!!

Tal texto não me saiu da cabeça e passei a pensar em outras coisas que não vejo mais na maioria das pessoas. Uma delas, pensei, é uma tal “consideração”!!! Alguém se lembra disso??? Sou de uma época em que as pessoas faziam ou deixavam de fazer alguma coisa “em consideração a alguém”!!! Dito assim, parece exagero, mas parem para pensar!!!! Hoje isso não existe mais, da parte da maioria das pessoas!!! Ao invés de dizerem: deixo de fazer isso em consideração a fulano, ou faço isso por consideração a fulano, elas simplesmente dizem: Bem fulano, sei que isso te chateia, te magoa, te prejudica, te ferra, etc… mas você entende né??? Afinal tenho que ver meu lado. né???? E esperam cândida e simplesmente que o fulano diga: Claro querido(a), pode me ferrar à vontade, pois afinal, você tem mesmo que ver o seu lado!!! E nós do tempo da tal consideração, enfim, dizemos isso mesmo e o tal sicrano sai feliz da vida pisando por cima de nossa tristeza, nosso sofrimento, nosso desespero e diz: Legal, fulano entendeu, afinal, eu tinha mesmo que ver meu lado né???? E todos concordam!!! Isso me soa muito engraçado e deparo com isso a todo instante. As pessoas que agem dessa maneira, em nenhum momento afinal, estão fazendo isso por mal. Elas acreditam mesmo que essa seja a melhor forma de proceder. Ao agirem assim, elas desprezam totalmente, qualquer passado, qualquer bem que você tenha feito a ela, qualquer confiança que lhe tenha depositado, qualquer favor que lhes tenha feito, qualquer ajuda que lhes tenha sido dada. E isso, ocorre da parte das mais variadas pessoas, das mais diferentes classes sociais ou grau de parentesco. É realmente um “modus vivendi!” que se instalou e parece que veio para ficar!!!

*Eugenia Carvalho é Bacharel em Direito graduada pela Universidade Gama Filho, Psicóloga graduada pelo UNI-IBMR e Escrivã de Justiça.

Photo

Wed, 16 May 2012 19:51:01 -0300

Tolerância X Religião

Wed, 16 May 2012 19:47:51 -0300

Uma vez, vi passar vociferando impropérios, um funcionário meu, contra uma colega de trabalho.

A referida colega, era uma pessoa tida e havida como fofoqueira da marca maior.

Era famosa por fazer intrigas e proferir piadinhas de gosto duvidoso, achando que os demais não percebiam a quem se dirigia.

De outra vez, vi o mesmo cidadão, esbravejando contra outro colega, pois tinha “sobrado” prá ele dois dias seguintes a incumbência de baixar a porta de aço do setor. Ele esbravejava com o semblante contorcido de ódio, rogando pragas a todos que cruzavam seu caminho.

E mais uma vez, fui testemunha dos desatinos dessa pessoa, dias após seu casamento, com a mulher da sua vida segundo afirmava, ensandecido com alguma coisa que ela quis fazer da qual discordava e chegaram então a vias de fato, tendo tal contenda culminado com o desfazimento do casamento.

Pois bem, nada demais, caso não fosse esse funcionário, uma pessoa que se dizia religiosa e temente a Deus.

Causou-me certa surpresa a ira que este demonstrava ao referir-se à infeliz criatura, do primeiro episódio citado, tanto quanto as reações exacerbadas nas demais.

Eu, que não tenho maiores formações religiosas, fiquei intrigada, pois sempre achei que as pessoas que conhecem, estuda e esmiúçam A PALAVRA, fossem diferentes dos demais mortais.

Perguntei ao indivíduo se não seria de bom alvitre que ele, que conhece as leis divinas e que as prolata mundo afora, fosse mais tolerante com aquele que ainda se encontra na “escuridão”?

Entendo que o comportamento exigido daquele que sabe alguma coisa mais que os outros, deva ser exemplar já que este, é, possuidor de um conhecimento maior e deveria ser mais tolerante com o próximo, já que não desfruta dos benefícios da ignorância.

Da mesma forma, é lícito esperar, que as pessoas que seguem os Mandamentos do Senhor, respeite um dos mais conhecidos que é: Amar ao próximo como Deus o amou, ou como ama a si mesmo.

Não se admite que tal pessoa tenha atitudes tão mundanas como a de sobrepujar o semelhante, ridicularizar o “ignorante”, espezinhar os desvalidos, desrespeitar o doente e tantos outros comportamentos condenáveis.

O respeito às individualidades, deveria estar presente na vida desta pessoa, no seu dia a dia.

Fazer prevalecer seus interesses em detrimento dos demais, não coaduna com os princípios evocados e aprendidos.

Jesus deu a outra face quando agredido.

Mas essa passagem não é lembrada pelas pessoas que querem ser agressivas e arrogantes. Elas sempre se lembram da Ira do Senhor, quando adentrou o templo e saiu destruindo tudo que via pela frente, diante da ofensa que via perpetrarem contra seu Pai.

Foi uma única vez onde temos relatado tal comportamento Divino, mas é a esse que os agressores e arrogantes se pegam.

Jesus, teve justo motivo para enraivecer-se daquela maneira, mas os bons exemplos que nos legou, são muito maiores do que qualquer ira que tenha tido uma vez, em Sua tão curta vida.

Entendo que todos somos humanos, mesmo as pessoas religiosas podem sair do sério de vez em quando. O que não entendo é a falta de preocupação e caridade humana das quais alguns são portadores renitentes.

Não perdoam, não toleram nada. Pisoteiam seu semelhante sem a menor cerimônia. Negam a esse o direito de errar, de ser diferente, de possuir gostos diferentes dos seus!

A raça humana é composta por suas diferenças. O que é bonito para uns, é horrível para outro. O que é saboroso para você, é odiado por mim. Os paladares e sensibilidades são diferentes e se queremos conviver em sociedade, temos que respeitar essas diferenças.

A neutralidade em ambientes comuns, é bem vinda!

Eu já disse isso em outra crônica, gostos pessoais, exerço no aconchego do meu lar. Lá, mando eu, lá escolho minhas preferências. Quando convivo com outras pessoas, tenho que me portar seguindo normas e comportamentos adequados ao meio em que vivo.

Não posso inovar, inventar, criar conceitos.

Vivemos numa democracia, num país laico.

Se queremos exercer nossas particularidades em público, devemos estar preparados para que todos à nossa volta façam o mesmo, o que geraria não uma democracia, mais um caos.

Photo

Wed, 16 May 2012 19:44:06 -0300

Sorte X Esforço Pessoal

Wed, 16 May 2012 19:42:02 -0300

Porque o ser humano sofre resistência em aceitar que a pessoa que consegue muitas coisas em sua vida, o fez por merecer?

E através de que estranho critério faz tais afirmações? Será que para uma pessoa que lutou a vida inteira, estudou anos à fio e por isso chegou a condição somente de poder comprar um bife hoje no cartão de crédito é mais sorte do que ter uma pensão vitalícia sem nunca ter trabalhado?

Dá para comparar realidades tão diferentes? O que é a felicidade para um? O que é fazer boa aplicação de seu dinheiro? O que são as escolhas de vida de cada pessoa?

Quem pode se arvorar em Juiz destas realidades?

Qual a motivação de pessoas que cismam e insistem em fazer tais comparações? A inveja? Doença? Sarcasmo? O que então?

Como comparar quem fez o melhor casamento, quem teve o melhor filho, sem avaliar que no caso do casamento, a escolha foi, espero, pessoal e no caso do filho, fruto da criação e educação dada.

É fácil atribuir ao alheio o resultado de tais escolhas sem se responsabilizar por suas atitudes!

Talvez grande parte dessas questões, pudessem ser resolvidas, em terapia, mas as pessoas resistem, não querem se conhecer, não querem melhorar, para justamente poderem continuar atribuindo à sorte do outro estar em melhor situação do que a sua! Mas bem explicado, estar em melhor situação, a seu ver, claro!

Não importa ouvir o outro, saber os caminhos que percorreu, tentar aprender com estes, trocar idéias. Importa sim, recriminar, desmerecer, desvalorizar o mérito alheio, para com isso abrandar a própria torpeza, a própria incapacidade, a própria preguiça!

As oportunidades, são oferecidas a todos. À alguns, em bandejas de prata, para outros, em bandejas de ouro e para tantos outros, incrustadas em pedra, enterradas em abismos profundos de onde só serão retiradas depois de muitas escavações. Mas que estão oferecidas para todos, isso é certo.

Por que então invejar que as cavou em abismos profundos se não quis usufruir àquelas que lhe foram dadas em bandejas de ouro?

Foi melhor brincar do que trabalhar? Lamentável!

O futuro era visto como muito distante e não se preocupou com ele? Lamentável também!

Acreditou só no país??? Coitado!!! Acreditou na bondade dos familiares? Que ingenuidade!

Enfim, não correu atrás? Que pena!!!

Mas não venha agora, destilar seu veneno, sua mágoa, em cima de quem trabalhou!

Sorte X Azar

Wed, 16 May 2012 19:41:04 -0300

Eventos do cotidiano, sempre intrigaram a humanidade pelas razões pelas quais ocorrem ou deixam de ocorrer.

Para a ciência, não há meios de se provar que ela existe realmente, e portanto, é uma denominação adequada a uma seqüência de eventos cuja importância fantástica leva a classificação na categoria das ocorrências dominadas pela sorte (Wikipédia).

Assim, resta o questionamento: se não é sorte, é o que??? Não se encaixa na dúvida suscitada, o Princípio da Força da Atração, pelas razões que serão expostas.

O indivíduo que pauta sua vida dentro de princípios legais, morais e éticos, não o faz por temer atrair ou não para si uma punição ou evento desagradável, mas faz simplesmente pela falta de desejo de transgredir.

Já o transgressor, leva a vida “na flauta”, desafia o perigo com práticas que desabonam a conduta de qualquer mortal. Sonega, falseia a verdade, adultera, pratica falsidades ideológicas, e tantas outras falcatruas!

O intrigante começa, ao observarmos, que na maioria das vezes, o transgressor se dá bem. Não é descoberto, continua a usurpar direito e faltar obrigações, falsear a verdade e assim segue sua vida sem que nada lhe importune.

E o indivíduo correto, sempre é importunado. Mesmo agindo dentro da maior legalidade e correção, é colocado em dúvida, questionado, importunado e leva a vida tendo que provar que é honesto.

Tal mistério parecia já intrigar Rui Barbosa : De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.

Se ele tinha esses pensamentos desalentadores, que dirá nós pessoas normais!

Mas então, nós, pensadores, cientistas e amantes da verdade, continuamos tentando desvendar esse mistério.

Uma conhecida de minha mãe, teve menos resistência nessa busca, suicidou-se. Deixou uma carta onde dizia: Não consigo entender esse mundo!

Claro que não pretendemos chegar a esse ponto, mas que é de pirar é.

No cotidiano, em situações simples, vemos diuturnamente esses fatos acontecerem. Não acredito em coincidência, em caráter repetitivo e constante.

Por isso, suponho haver alguma outra força que impulsiona tais acontecimentos.

Se levarmos para a esfera religiosa, menos ainda se explicaria, já que teríamos que supor que um anjo do mal, vela pelos interesses do maldoso.

Para a neurolinguística, a sorte é consequência da conduta gerada por um comportamento continuado e insistente, marcante ou não. Falar sempre a palavra “azar” ao invés de “sorte” podem, conforme a teoria, levar ao sucesso ou ao azar por criar toda uma malha de comportamentos derivados da essência neurolinguística da palavra, que contaminaria todo o restante do comportamento. Assim, ela torna-se também uma hipótese de didática, e também uma possibilidade comportamental relacionada ao sucesso (Wikipédia).

Também não satisfaz tal explicação, já que conhecido da maioria, a palavra caiu em desuso e hoje ninguém diz que tem azar, no mínimo falta de sorte.

Enfim, é isso, continuamos a busca, e quem souber a resposta, por favor me diga!

Eugenia Carvalho é Psicologa graduada pelo UNI-IBMR, bacharel em Direito e Escrivã do Judiciário fluminense.

Esquina de casa!

Wed, 16 May 2012 19:38:55 -0300

Esquina de casa!

Ser disponível!

Wed, 16 May 2012 19:37:26 -0300

No nosso dia a dia, nos deparamos com uma situação muito interessante que merece que pensemos sobre ela.

Trata-se de “ser disponível”.

Esse termo parece difícil de entender, mas é simples se exemplificarmos com situações do dia a dia.

Eu trabalho 8 horas por dia, não tenho empregada, tenho marido, uma casa enorme para cuidar, adoro ler, ficar no computador, sair para passear e almoçar fora, me divirtir, curto minha piscina, faço compras, vou a médicos, dentistas, faço exames, fisioterapia e até cozinho de vez em quando.

Administro um sem número de contas a pagar com vencimentos distintos e administro um setor com 10 funcionários.

Além disso, recebo prestadores de serviço em minha casa, contrato os referidos serviços, etc.

No passado, além disso, tinha filho para cuidar e foi muito bem cuidado e hoje segue sua vida.

Morava em cidade que ficava 120 km de meu trabalho, e mesmo assim nessa época fiz duas faculdades de 5 anos completos cada.

Além disso, fiz vários cursos de extensão e aprimoramento em minhas carreiras.

Ah… ia esquecendo e ainda faço minhas refeições e durmo…!!!

Diante disso poder-se-ia pensar que sou e sempre fui uma pessoa que não tenho tempo para nada.

Pois bem, nunca aconteceu em minha vida, de não poder atender um telefone por estar envolvida em uma das situações acima.

Sempre encontro alguns minutos para atender quem me telefona, seja ele amigo ou representante de telemarketing.

Um amigo então, atendo sempre, em qualquer circunstância, esteja eu fazendo o que estiver. Mesmo quando estou dormindo, e a hora da ligação não é muito própria, procuro disfarçar para não constranger meu interlocutor.

O mesmo ocorre na parte financeira. Por mais enrolada que me encontre, não consigo dizer não a um pedido de compra de uma rifa para ajudar alguém, dar uns trocados para o aniversário de um colega de trabalho, mesmo que tenha que usar o cheque especial para isso.

Por essa razão fico pensando no que me separa de outras pessoas.

Para mim, não posso dar aos meus amigos e colegas, ou a quem a mim recorra por alguma razão, apenas o tempo que me sobra. Dedico a estes, o “meu” tempo. Ou seja, tiro de mim para dar, não dou somente as sobras.

Percebo que algumas pessoas, usam sua disponibilidade da forma que melhor lhe convém.

Acham que aos amigos devem ser dadas as migalhas. Colocam-se em primeiro lugar em tudo.

Às vezes, me sinto impulsionada a agir da mesma maneira, mas para assim agir, faria um esforço muito maior do que agir naturalmente, por isso desisto. Mas temo ser entendida como idiota.

É claro que percebo quando me esnobam, mas não tomo isso como ofensa pessoal, nem tramo um revide.

Por outro lado, faço o impossível para não precisar incomodar ou “alugar” ninguém.

Não espero que façam nada por mim e fico muito grata quando recebo qualquer ajuda.

Jamais espero reconhecimento ou agradecimento pelas caridades que pratico.

Não me aproveito de situações e não quero benefícios que não me caibam por direito.

Se algum amigo tem alguma habilidade, não espero que a usem em meu benefício e se contrato algum serviço destes, é pensando no justo pagamento, pois se os amigos não nos procuram os inimigos é que não o farão.

Mas não é isso que vejo por ai. Nos dias de hoje as pessoas estão muito individualistas. No entanto, não se inibem quando é para proveito próprio.

Ao fazer um elogio a algum colega, faço com justiça. Se não gosto, me calo. Mas parece que ao elogiarmos uma habilidade de uma pessoa, ela imediatamente se coloca na defensiva como se fossemos usurpar seu trabalho ou se aproveitar de alguma forma.

Às vezes, nem curtimos tanto assim aquela habilidade, mas elogiamos por educação, ou por sabermos que para aquela pessoa aquilo é importante. Mas isso não ocorre em via de mão dupla.

O cidadão que cozinha bem, ao elogiarmos seu trabalho, logo afirma que não está disponível para cozinhar para ninguém. Se é o cara que pinta, borda, costura, logo se defende dizendo que o material é caríssimo e não pode dar de graça pra ninguém!!! Isso é uma constante!
Gente, não quero nada de ninguém, muito menos de graça!!! Acalmem-se!!!

Os amigos que me conhecem, desafio publicamente cada um deles a dizerem se já levaram algum prejuízo comigo!

Se me chamam para almoçar, sempre procuro colaborar de alguma forma e quando os recebo, procuro retribuir em dobro o que me ofereceram!

As coisas que sei fazer, ou que de alguma forma tenho acesso, adoro dividir, compartilhar, oferecer, doar, sem distinção de nada e sem esperar nada. Não acho que as pessoas tenham que agir dessa forma, respeito a maneira de ser de cada um, mas fico triste quando percebo a “retranca” que eles adotam quando falamos sobre o assunto.

Sempre Coitados!

Wed, 16 May 2012 19:36:26 -0300

Sempre Coitados!

Me pediram para falar desse tema que como muitos outros desafiam nossa sanidade!

O Coitado!!!

Consultando o Dicionário Aurélio, vemos que:

coitado

adj.

1. Desgraçado.

interj.

2. Pobre dele!

Pois bem, no meu ensino básico e fundamental, aprendi que a palavra coitado, deriva de coito e coito, sabemos bem o que significa, daí o coitado então seria…bem, você sabe!

Uma diferença grande separa no entanto, esse sujeito, daquele que quer ser, se manter, permanecer, usufruir dessa triste condição.

Falta-lhe vaidade mínima, orgulho básico em ser uma pessoa que luta, que consegue, que desafia a vida, o mundo, as intempéries em busca de um lugar ao sol.

Lhe atrai a condição de desgraçado!

Para desfrutar então de tal reputação, desenvolve técnicas especiais de fazer transparecer essa mísera condição em que sempre diz se encontrar!

O sujeito chora, esperneia, se lamenta, ameaça matar-se, usa os filhos, a mãe, o pai, o avô, o marido, qualquer um para conseguir sensibilizar sua vítima da “infeliz” condição em que afirma se encontrar.

Isso não ocorre uma vez só, pois o coitado é sempre coitado.

Assegura, que somente ele é vítima das agruras que a vida lhe proporciona.

Desmerece o sofrimento, o esforço e a dificuldade alheia. Para esse sujeito, só ele passa por dificuldades!

O sucesso do outro? Ora, sorte, claro!

O outro nunca passou pelo que ele passa. Os problemas dos outros é fichinha perto do dele. O outro, aquele sortudo, tem tudo de mão beijada, as benesses lhe caem ao colo!

Nem por um momento pára para tentar entender o que os distancia! Autocrítica, palavra que não consta do dicionário do “Coitado”. Ele tenta convencer a todos e por fim convence a si mesmo de que é sim um desgraçado.

O pior de tudo isso é que tal convencimento é tão perfeito, tão genuíno que ao final de cada trágico episódio, apesar de conseguir tudo que queria, cai em depressão.

Isso porque, o coitado é um saco sem fundo. Ninguém consegue tapar tal buraco.

Pessoas de boa fé, caem em sua lábia uma, duas, três, quinhentas mil vezes e nunca conseguirá satisfazê-lo pois em muito pouco tempo, outra “desgraça” abater-se-á sobre ele.

Aos que duvidam da veracidade da tragédia, rogam praga: Você ainda vai passar por isso!!! Quero que você sinta o que estou sentindo! Você não sabe o que é isso!!!

É então que a situação se complica ainda mais, pois não entende ele, que o outro passa, ou já passou por situações até piores, a única diferença é a forma de reagir, de transparecer, de gostar de carregar como um estandarte a sua penúria.

As suas doenças, são prenúncio de um Apocalipse! Suas dificuldades financeiras, nem os EUA sabem o que significa pois crise de verdade, só acontece com ele!

Suas doenças, as mais raras e avassaladoras e sempre podem ser curadas com a colaboração da vítima escolhida, que diga-se de passagem é qualquer um de boa-fé!

Emprego? Nem pensar, os melhores vão mesmo para o sortudo. Quando sobra pra ele, coitado, só as rebarbas e essa ele não quer.

O coitado pode ganhar prêmios, heranças, brindes, ajudas, até a mega sena para ele é pouco!

Não se iluda, seu caos não tem fim, pois o que ele tem na verdade, é um caos interno e esse, ninguém supre.

Para tapar esse buraco, o coitado precisa de ajuda psicológica, mas ele não procura. Pode ser de graça, dada de presente, oferecida de qualquer forma, ele recusa, pois não lhe interessa sair do buraco.

Sair do buraco dá trabalho e isso é para o sortudo não para ele, que ou bem ou mal, consegue tudo.

À custa de qualquer humilhação, isso não importa pois ele tem um dom supremo de abstrair essa parte, o que conta mesmo é que conseguiu!

O coitado faz escola e consegue disseminar sua condição para muitos, daí sempre existirá uma legião de coitadinhos.

O sortudo não se sente feliz de ver o coitado, mas não enxerga nele o que ele quer que seja visto.

Vê nele, condições de lutar, de correr atrás, de brigar como briga o sortudo, pois sabe que para ele, isso traria uma satisfação desconhecida deste, que depois que ele provar, vai rir da época em que era um coitado, vai ver que não dói, que enobrece, que gratifica, que é muito bom mesmo conseguir as coisas unicamente com seus esforços.

E contrariando esse ser, vou lhe dizer: Quero o seu bem, quero te ver fora dessa, pois a mim ou a qualquer outro sortudo, não agrada te ver nessa condição. Ninguém é maquiavélico a esse ponto. Se tens dúvida, leia o texto sobre o Egocentrismo desta autora. O blog é pessoal e nele expresso meus humildes pensamentos, minha visão sobre os temas, sem querer ser a dona da verdade, mas se eu conseguir ajudar alguém com eles, me sentirei ainda mais sortuda. Se conseguir tirar ao menos um coitado dessa condição, valeu a pena, mas sei que é uma luta inglória. O conhecido é mais confortável sempre.

Pobre vítima, mas por outro lado, esse lugar também pode ser deixado, pois a melhor glória de um sádico é encontrar um masoquista pela frente.

Mas isso será objeto de outro texto. Deixar de ser vitima do coitado, também é questão de opção, tão difícil quanto a deste.

Saqua - Por do Sol!

Wed, 16 May 2012 19:35:18 -0300

Saqua - Por do Sol!

Opostos que se atraem!

Wed, 16 May 2012 19:33:13 -0300

Opostos que se atraem? Semelhante atrai semelhante?

Qual das duas frases parece mais correta?

Os opostos realmente se atraem? Se atraem para que?

É melhor viver com um oposto ou semelhante?

Duas pessoas que coadunam mesmos gostos, mesmos prazeres, mesma profissão podem conviver em harmonia?

Bem, por experiência própria digo que sim. Sim para as duas afirmações.

Entendo que em uma relação, seja ela de amizade ou companheirismo é possível conviver com as duas situações, da mesma forma que ambas podem se tornar insuportáveis.

Quando conhecemos uma pessoa, algum traço de sua personalidade que nos atraiu pode revelar-se em uma verdadeira cilada.

A mulher que conviva com um sujeito sovina e conhece um mão aberta, fica encantada, até descobrir que está vivendo com um perdulário.

O homem que conhecia uma mulher super independente e isso o atrai, descobre em seguida que foi viver com uma ditadora.

Aqueles que acham legal conviver com uma pessoa vaidosa, pode logo descobrir que trata-se apenas de puro narcisismo.

Da mesma forma aquele relaxamento másculo pode encobrir um sujeito desleixado e imundo.

Portanto, não existe regra, o único fator indispensável é o puro respeito.

O respeito aos gostos individuais, às crenças, às aptidões ou ausência delas e por ai vai.

Em qualquer relação, tem que haver a tolerância e compreensão. É preciso que as partes estejam dispostas a cederem.

Não pode entre dois, existir aquele que sempre cede e o que sempre faz prevalecer sua opinião.

É verdade que haverá momentos em que você ficará inteiramente frustrado ao querer compartilhar algo que lhe agrada e não encontrar o menor eco da outra parte, mas o contrário também irá ocorrer a qualquer momento.

Nessas horas é que entra o amor, seja ele ao amigo ou ao companheiro que fará com que sejam superadas tais divergências.

Dar espaço, também é importante, para que cada um exerça suas aptidões e prazeres sem a intervenção do outro.

No momento em que as divergências se tornarem inconciliáveis, aí sim, não tem como continuar uma convivência pacífica, mas estaremos também diante da extinção do amor, do afeto que existia e que a tudo superava.

Não existe via de mão única nessas situações.

Até por isso, hoje em dia, no direito de família brasileiro, para que seja concedido o divórcio basta a manifestação de um de que não mais deseja continuar casado com aquela pessoa, pois se um não quer, a união não tem como se manter.

No tempo de nossas avós, as relações eram mantidas acima de qualquer coisa em prol da manutenção de uma família. Isso gerava uma convivência insuportável entre os parceiros a favor apenas de uma “família perfeita” de fachada.

Hoje não há lugar para esse tipo de relação.

Portanto, posso concluir que tanto opostos possam se atrair como semelhantes.

Flor do meu jardim!

Wed, 16 May 2012 19:31:44 -0300

Flor do meu jardim!

Narcisismo X MPU

Wed, 16 May 2012 19:29:02 -0300

Narcisismo X MPU

Conversava eu com uma funcionária antiga do Ministério Público da União, quando esta me relatou texto bizarro que leu na Internet ou Intranet, não ficou muito claro, mas claro ficou, que era publicação que atingia níveis nacionais.

Na referida publicação, uma jovem servidora, tecia comentários comparativos sobre novos e velhos funcionários do órgão.

O comentário em si, por sua própria essência, não mereceria uma crônica, ou mesmo qualquer divagação a respeito. No entanto, chocou-me por ter sido emanado de uma servidora pública, que exatamente por ser jovem, bonita e antenada, ter em seu âmago, conceitos tão deturpados da função que exerce.

Senão vejamos:

Ministério Público da União

Dentre suas funções institucionais, destaca-se a de promover, privativamente, a ação penal pública; zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitos assegurados nesta Constituição, promovendo as medidas necessárias a sua garantia; promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos; promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituição; exercer o controle externo da atividade policial; defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas; exercer notificações nos procedimentos administrativos de sua competência, requisitando informações e documentos para instruí-los, na forma da lei complementar respectiva; requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicando os fundamentos políticos de suas manifestações processuais; exercer outras funções que lhe forem conferidas, desde que compatíveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas.

Pois bem, quando fui apresentada a este Órgão, ele era bem representado em Aracaju, por brilhante Procurador da República, que arregaçava as mangas entrando em aldeias indígenas, pisava em lamaçais onde se criavam caranguejos, comia junto com os índios as iguarias que lhe eram oferecidas e acompanhado de sua secretária e mais alguns membros de seu staff representava com galhardia, humildade, sabedoria e acima de tudo humanidade a função que conquistou através de difícil concurso público.

A total dissonância com o comentário emanado de uma servidora do órgão, nos faz ter a certeza de que ao contrário do que disse a mesma, os concursos atuais não estão selecionando tão bem assim seus servidores.

Desmerecer os colegas chamando-os de atrasados, incapazes, aproveitadores e feios é de gerar perplexidade!

Os servidores antigos, enfrentaram condições de trabalho bem inferiores as hoje oferecida aos novos funcionários.

Fizeram concursos disputadíssimos, da mesma forma que os atuais. Se o número de concorrentes era menor, o número de vagas, idem.

Estes, enfrentaram máquinas de escrever, ausência de diversos benefícios hoje oferecidos, batalharam em greves por melhores salários, lutaram, exerceram seu múnus público com galhardia, para que a instituição chegasse onde chegou, respeitada e atraente a novos concursandos.

Isso não foi conquistado do nada, mas sim lastreado em muito trabalho, em muita dedicação, em tendinites adquiridas na tão famosa “LER”. Hoje, os modernos computadores ainda causam danos, mas datilografar enormes pareceres na antiga Remington ou Olivetti teve seu preço.

Se hoje estão feios, ficaram feios na instituição, ou infelizmente assim nasceram. Talvez estejam sim, mais encurvados, cansados do que os novatos, mas pode-se culpá-los por isso???

Será que o culto à juventude chega a esse ponto? Todos não ficaremos velhos um dia??
Daqui a 20 anos, essa servidora continuará linda e bem disposta como agora?

Porque desmerecer seus colegas mais velhos? Porque não aproveitar a experiência que estes tem a transmitir?

Muitas outras considerações poderíamos tecer sobre tão infeliz comentário, mas deixo apenas a definição de um termo que acho bastante pertinente ao caso:

Em psicologia e psiquiatria, o narcisismo muito excessivo é o que dificulta o individuo a ter uma vida satisfatória, é reconhecido como um estado patológico e recebe o nome de Transtorno de personalidade narcisista. Indivíduos com o transtorno julgam-se grandiosos e possuem necessidades de admiração e aprovação de outras pessoas em excesso.

E então? Talvez fosse necessário incluir no concurso uma avaliação psicológica para auferir além da capacidade técnica de lograr êxito em uma prova, a capacidade de bem exercer esse múnus público que lhe é atribuído, pois afinal, ao MPU recorre muita gente feia, colega, que paga seu salário!!!

Injustiça

Wed, 16 May 2012 19:26:16 -0300

A pessoa que sofre uma injustiça nunca mais se recupera desse transtorno.

As seqüelas decorrentes da afronta sofrida, permanece no âmago do indivíduo como marca indelével de sua personalidade.

O fato ocorre em razão da impossibilidade de defesa do ofendido tendo em vista tratar-se de situação que não pode defender-se já que a questão lhe é desconhecida.

É cruel a prática. Mas não tão incomum como pode parecer.

O impressionante da questão é que existem pessoas ocupantes de elevadas posições em sua área de atuação, que são usuária de tal prática.

Exemplificando melhor, falo de questões da seguinte natureza:

Chega uma pessoa para seu chefe e diz: Fulano falou isso, isso e isso do senhor. O sujeito não lhe ouve, não lhe pergunta nada e adota comportamento totalmente ofensivo a você podendo até demitir-lhe sem que você jamais saiba o que aconteceu.

A mentira assacada, pode ser a mais desmedida, incrível ou fantástica e não passa pela cabeça do ouvinte, proceder a uma apuração da verdade.

A conduta do ouvinte é absurda e cruel, mas a de seu interlocutor, INEXPLICÁVEL.

Se encontrar-se em jogo a disputa de uma promoção ou outra vantagem, poderíamos considerar mera maldade. Mas muitas vezes não é isso que ocorre, a intriga é gratuita e, portanto somente digna da criação de uma mente PSICOPATA.

O intrigante não almeja nada em proveito próprio, apenas denegrir a imagem do outro.

A atitude praticada, pode ter conseqüências incomensuráveis. Pode levar alguém ao desespero e até a morte. Pode colocar famílias em situação de miséria, desmontar planos de vida, afastar entes queridos, destruir carreiras, enfim, extensão que não podemos dimensionar.

Daí, que devemos entender como culpados da blasfêmia, tanto quem fala, quanto quem ouve sem apuração devida dos fatos.

Os efeitos da desgraça, só podem ser evitados por muita capacidade de superação do ofendido que tem que lutar bravamente contra um inimigo oculto, desconhecido e tentar sair da enrascada na qual foi injustamente colocado, por seus próprios meios.

É muito triste e mais comum do que possamos imaginar situações dessa natureza.

Portanto, devemos ter muito cuidado para não ficarmos em nenhum dos dois lugares, (ofensor e interlocutor), pois no terceiro, (vítima) infelizmente só Deus pode nos tirar de lá.

Photo

Wed, 16 May 2012 19:24:56 -0300

Educação

Wed, 16 May 2012 19:21:14 -0300

Educação

A primeira fez que me propus a falar sobre Educação, penetrei num estudo muito mais profundo do que pretendia, que me levou a defesa de minha Monografia na graduação em Psicologia: Limites, na família, na escola e na comunidade!

Defendida com êxito, não esgotou contudo, minha curiosidade com esse fenômeno que cresce à medida que cresce o acesso da humanidade a tantos elementos facilitadores da melhor forma de convivência que se poderia almejar.

O fenômeno da falta de educação, se manifesta em qualquer âmbito de nossas vidas.

Quem já não se deparou com os furadores de fila, os que falam alto demais, aqueles que não sabem se comportar à mesa de refeições, os que debatem qualquer assunto pessoal em telefones celulares na presença forçada de quem quer que seja, etc etc etc. ??

Pois é, o que está acontecendo com a humanidade?

Em meu tempo de criança, prezava-se muito a formação de uma criança educada.

Vários conceitos eram passados momento a momento pelos pais a esse indivíduo em formação.

Eram elementares alertas que diziam que não podíamos falar enquanto pessoa mais velha estivesse falando. Interromper? Verdadeiro sacrilégio digno de reprimendas.

Desmentir alguém então?? Nossa, que horror!!! Podíamos ouvir a maior mentira do mundo e tínhamos que nos conter, pois não se desmentia adultos!

Teve uma época, que a moderna psicologia, chegou a condenar o excesso de vigilância perante as crianças, alegando que poderia traumatizá-las, o que depois foi desmentido.

Teria sido daí que iniciou-se uma onda de permissividade exagerada que geraram os monstros de falta de educação com que nos deparamos hoje?

Moças de minha idade, chegavam a freqüentar cursos na “Socila” para aprender etiqueta social!

Alguns conceitos hoje, dependendo do meio onde se conviva, parece até coisa de maluco.

Exemplo: Quando nos vêem comendo com o garfo na mão esquerda, muitas pessoas nos perguntam se somos canhotas! Desconhecem um dos mais básicos princípios de educação da forma como portar-se à mesa. E nem imaginam, que a regra criada, tem fundamento, ou seja, evitar que se trave uma verdadeira guerra de cruzada de braços sobre a mesa, que termina por deixar-se cair um dos talheres no chão!!! Tão mais fácil não é, a forma correta???

Pois bem, da mesma forma aprendíamos inúmeros conceitos de educação e boas maneiras que facilitam sobremaneira a convivência entre os seres humanos.

Para quem se interessar, cito Etiqueta sem Frescura (Claudia Matarazzo), Chuiqérrimo (Glória Kalil), Na sala com Danuza (Danuza Leão), Alô Chics (Glória Kalil), Etiqueta sem segredos

( Claudia Matarazzo), O Essencial (Constanza Pascolato), Na sala com Danuza (Danuza Leao), dentre tantos outros, ou simplesmente, para os que gostam de novela, ao invés de ficarem se preocupando com os vestidos da Natalie, em Insensato Coração, prestem atenção nas boas maneiras da Marina, da Vitória, que já ajuda!

Não se trata de uma ditadura de etiquetas a serem adotadas, mas é tão gostoso conviver com quem sabe se portar!!!

Outro dia, estava eu em um restaurante, quando um colega de trabalho me apresentou sua esposa, uma professora, e esta educadamente, apenas me deu um aceno de cabeça e um sorriso! Fiquei deslumbrada!!! Enfim, alguém que sabia que não se aperta a mão de quem já está comendo em um restaurante, pois se presume que esta pessoa já lavou as mãos para almoçar e teria que levantar-se e lavar de novo para continuar comendo.

Simples não? Poderia ser divulgado nas escolas desde o primeiro ano de estudo!!!

No trabalho, idem, desde a forma de se vestir, como o respeito à hierarquia, é muito bem visto também. Dirigir-se às pessoas pelo seu título, com o devido respeito, mesmo que fora dali seja seu amigo íntimo, é de muito bom gosto!

Levantar-se para atender um superior hierárquico, idem! Não é mera subserviência, é educação gente!!!

Ficar prostrado numa cadeira enquanto um Juiz, ou qualquer outra autoridade se dirige a você, é de uma total falta de educação e respeito e não custa nada! Se a autoridade dispensa o tratamento, cabe a ela dispensá-lo e não a você tomar tal liberdade.

Outro dia vi um Policial Militar, esticado numa cadeira, quase deitado, enquanto um Juiz lhe dirigia a palavra. Ficou feio sabe?

Vemos outras situações hilariantes, como: entra um freguês num restaurante, tem uma TV ligada onde muitos outros clientes assistem. O cidadão se dirige ao garçom e pede: pode colocar no Cartoon Network? Ora, vejamos, ele está com criança e se julga no direito de tirar a programação que todos assistem e mudar para a que melhor se satisfaz. Imagine se eu vou e peço: pode colocar no Sex Hot??? Pois bem, cada um no seu quadrado não ??? Os canais de nossa preferência, vemos na nossa casa! No restaurante, vemos o que já está passando ou o que a maioria quer ver.

Via em sala de aula, um aluno entrar atrasado, encontrar a sala cheia, um professor dando aula e o ar condicionado ligado. O cidadão simplesmente ignorava todos os presentes, ia no botão e pow !!! Desligava o aparelho sem a menor cerimônia. O professor olhava com ar de perplexidade e às vezes não falava nada. Ele que estava lá, vestido, acalorado, cansado, tinha que quedar-se àquele que ia à aula em trajes menores, mas fresquinhos e que só ele estava sentindo frio!

Da mesma forma que fazer gracinha com quem está trabalhando, seja aeromoça, garçom, ou qualquer outro profissional, é coisa que vemos corriqueiramente. O sujeito que faz isso, esquece que o lugar de lazer dele, é local de trabalho do outro e que não está nem um pouco a fim de ouvir todo tipo de gracejo.

Alugar as pessoas em balcões de lojas, banco, cartórios, etc, é um horror!!! Para isso existe a terapia!!!

São infinitos os exemplos que poderíamos dar…

Então, o que surpreende, é que se no passado as pessoas já se preocupavam em educar seus filhos para serem pessoas melhores, a tendência é que isso tivesse evoluído e hoje, fossemos muito mais bem educados, o que não ocorreu, regredimos.

Da mesma forma, a manifestação de preferências ou intolerâncias religiosas, onde atacam os que pensam diferente dele, criticando seu modo de pensar, sentir ou agir.

Aliás, qualquer forma de intolerância ou preconceito é algo insuportável, ilegal e horrivelmente deseducado.

Sei que alguns lerão e dirão: que cafonice, que coisa antiga!!! Não é não. Ser educado é moderno, é atual, é bom para a saúde e ajuda à convivência.

Facebokiano copista

Wed, 16 May 2012 19:20:20 -0300

Facebookiano Copista

Gente, existe coisa mais chata do que esse sujeito?

Com o surgimento das mídias sociais, adicionamos em nossos sites do gênero, diversos tipos de pessoas.

A intenção, é a interação e compartilhamento de idéias, experiências, fotos, links interessantes, vivências etc.

Mas existe aquele sujeito, que não cria nada. Só posta coisas que copiou de outros. E o que é pior, coloca frases conhecidíssimas como sendo suas sem o menor pudor em citar a fonte e atribuir o legítimo direito autoral. Na pior das hipóteses: autor desconhecido, não se apropriando da propriedade intelectual alheia.

Esse comportamento, além de ilegal, é extremamente chato, pois as ditas frases, estão acessíveis a quem utiliza a internet e não precisaríamos de uma TECLA SAP, para localizá-las.

O que esperamos de nossos amigos de redes sociais, é conhecer um pouco dele, de seus pensamentos, mesmo que toscos, desfrutar de suas experiências e compartilhar momentos que nos são caros e significativos.

Mas o facebookiano copista não, ele apenas usa co ctrl c + ctrl v, e sai inundando a rede com frases repetitivas que todos já conhecem causando tédio e irritação. Nem se dá ao trabalho de comentar os post dos amigos, as fotos, nada. Ataca somente com sua fúria de copiar/colar!

É verdade que em meio ao limbo, às vezes surge alguma coisa interessante, mas totalmente desnecessária.

Links interessantes, são bem vindos, mas sem exagero, claro.

E o sujeito que escreve em outro idioma? É o ó do borogodó também, mais ainda, se ele mesmo não domina a língua copiada e utiliza-se do tradutor do Google para saber o que ele próprio está dizendo!!! É a treva!!!

Ficamos ansiosos ao receber um bip de que alguém postou alguma coisa e corremos para ver!!! Pura decepção, lá vem o copista, copiando o que inúmeros outros já fizeram e até já decoramos o versinho que ele ainda insiste para postarmos em nossa página!

Prefiro os mais humildes, que na falta de algo interessante para postar, fiquem apenas curtindo e cutucando os outros!

Me interesso sobremaneira pelo próximo, mas gostaria de ver suas opiniões, seus pensamentos, suas idéias, pois crtl c, ctrl v, são teclas que meu computador também possui.

Geração Canguru

Wed, 16 May 2012 19:19:33 -0300

Analisando situação corriqueira nos dias de hoje, passo a pensar se está havendo uma involução no mundo ou qual o estranho fenômeno que se verifica.

Tal constatação, diz respeito ao que vem acontecendo com a formação das famílias e crescimento social e profissional dos jovens.

Não faz tanto tempo, a dinâmica familiar era no sentido de que os pais de classe média, criavam seus filhos com dificuldade, mas tendo como foco, a boa formação destes, sempre pretendendo que tivessem uma educação melhor das que tinham conseguido, visando a entrada no mercado de trabalho e sucesso profissional conseqüente.

Estes jovens, entravam no mercado de trabalho cedo, por volta dos 16 anos, no máximo 18 anos.

O que diferenciava as classes sociais, era se este jovem trabalharia num emprego bom ou ruim, ganhando muito ou pouco, mas trabalhar era o normal.

Excetuavam-se aqueles provenientes das classes mais abastadas, que tinham como meta cursar faculdade de medicina, que sempre foi em tempo integral.

Ocorria também, que não era comum o recebimento de pensões polpudas por parte das viúvas e as aposentadorias, não eram também tão atraentes assim.

Desse modo, era um alivio para os pais, quando esses jovens começavam a ter seu próprio dinheiro, muitas vezes ajudando a família, ou ao menos, as liberando de seus gastos pessoais.

Não era encarada tal situação, como sacrifício algum. Os jovens gostavam de possuir seus próprios ganhos e dispor deste para adquirirem bens antes inalcançáveis.

Da mesma forma, sentiam-se orgulhosos, ao poderem pagar a conta das namoradas, ou dividir com estas, despesas durante os passeios e até pequenas viagens.

Hoje, verifica-se cada vez um maior numero de jovens, não tão jovens, dependentes dos pais. Uns, sob o pretexto de estarem cursando faculdade, o que não convence, já que os outros, daquela época, também cursavam. Outros, nem estudando estão. Arranjam filhos e trazem para dentro de casa e passam então todos a dependerem da mesma renda de seus pais ou avós.

Alguns chamam essa turma de Geração Canguru, já que se recusam a sair de dentro da barriga da mãe e tomarem novo rumo.

O que mudou? Onde foi parar o orgulho que os jovens sentiam de terem seus próprios meios de subsistência e se conformam em continuarem vivendo das esmolas paternas?

Já cheguei a presenciar situações humilhantes de “barbados” se humilhando para obterem uma merreca para saírem à tarde.

Homens e mulheres com 20, 25 ou mais anos, pendurados em seus pais, mães ou avós, mendigando alguns trocados.

Alguns desses, se mantém compulsoriamente às custas de uma pensão alimentícia que o infeliz pagante, só o faz por se encontrar sob ameaça de prisão.

Ao quererem adquirir algum bem de consumo, despendem mais energia para convencer seus responsáveis da “necessidade” do bem, do que gastariam trabalhando.

Gera perplexidade por exemplo, o fato de esses indivíduos acharem que apenas após formados, entrarão no mercado de trabalho, sem nenhuma experiência ou vivência profissional.

Como pretendem abraçar a carreira? A partir do topo? Algo me parece tremendamente equivocado.

Seria a razão desse marasmo mera preguiça?

Ainda me lembro do cheiro de meu primeiro salário! Da felicidade de poder sair após o expediente e comprar uma máquina de escrever novinha que tanto desejava! O prazer de poder levar para casa um presente inesperado para minha mãe.

Ganhava pouco e passava o resto do mês apertadinha esperando ansiosa o próximo pagamento! Naquela época não existia vale-transporte nem vale-refeição, portanto, o mês era curto!

Não consigo me imaginar mendigando trocados de meus pais depois disso! E eu tinha 16 anos nessa época! Queria estudar no Colégio ADN, na moda em minha época e meus pais preferiam me coloca em uma escola menos vanguardista! Fiz então um provão para conseguir 50% de bolsa de estudos, consegui e daí então pagava meus estudos com meu próprio dinheiro. Ganhava em troca o direito de tirar a nota que quisesse sem que ninguém pudesse dizer que estava gastando comigo e tendo prejuízo. Não foi preciso, já que sempre fui boa aluna, mas a tranqüilidade não tinha preço.

Com meu filho, deu-se o mesmo. Gozando de melhor condição financeira do que a minha, recebia mesada. Mas nem isso lhe tirou o desejo de ganhar seu próprio dinheiro. Certo é, que lhe garantimos permanecer pagando a referida mesada até que se formasse e tivesse empregado, o que fizemos, já que este, brilhantemente passou para uma Universidade Federal. Mas isso, só lhe animou mais, já que então, ganharia duas vezes!

E como nós, se comportavam todos do nosso meio de convivência. Hoje, o que se vê não é isso.

Me intriga como estudiosa do comportamento humano, saber qual foi o fato gerador dessa mudança. O que faz com que esses jovens de hoje prefiram viver no marasmo e na mendicância onerando seus pais ao invés de deixarem que estes usufruam de suas aposentadoria e salários?

Presentear um filho é muito legal! Ajudar por ocasião de alguma necessidade pontual, também, mas ser escravizado por estes, anos a fio sob a chantagem de estarem buscando melhor preparo para o futuro, já deixa de ser prazeroso para ser oneroso, o que é muito chato.

Dano Moral

Wed, 16 May 2012 19:18:11 -0300

O dano moral é irreparável. Como se sabe, quando um colchão de penas se rasga ao vento, jamais poderemos recolher todas as penas que voaram, sempre haverá uma solta por aí.

O mesmo ocorre com a moral atingida de uma pessoa. Por mais que se retratem, desdigam, desmintam, sempre haverá um fragmento do boato criado vagando por aí.

Seja porque alguém não ouviu o desmentido ou porque continuem acreditando na primeira versão.

Por esta e outras razões, deve-se tomar muito cuidado ao ofender a moral ou honra alheia.

Desde uma simples fofoca a um comentário desagradável, tal pode ter conseqüências inimagináveis na vida de uma pessoa.

Existem pessoas, que se regozijam em falar mal de seu semelhante, ou mesmo de destilar algum veneninho a respeito deste. Fazem nem sempre por maldade, mas por uma incontinência verbal, por verdadeira falta de assunto, sem medir a extensão de seu ato.

O ofendido, nem sempre toma conhecimento do que foi dito, mas até por isso, sofre as conseqüências sem um mínimo direito de resposta.

Ato covarde a fofoca ou o comentário maldoso, vez que feito sempre na ausência da vítima.

Em certos círculos, fazem disso um “modus operandi”, de tal forma que sentimo-nos deslocados quando estamos no meio destes e não queremos nos imiscuir em questões que não nos dizem respeito. Nesses círculos, criou-se como hábito, apenas esse tipo de assunto. No ir e vir de pessoas, sempre a que sai, será a próxima vítima.

Falam uns dos outros, sem a menor cerimônia e quando de repente aquele do qual falavam volta, ficamos perplexos diante da repentina mudança de assunto e o total fingimento com que se comportam.

Pessoas que aparentemente se odeiam, de repente, se abraçam. Você que está de fora e jura que cansou de ouvir a pessoa falar que nem freqüentava o mesmo ambiente que seu desafeto, passarem a conviver harmonicamente, desfrutando de favores ou benesses oferecidas pelo até ontem inimigo.

Não poupam ninguém, nem amigos nem familiares, o que o leva sempre a crer, que quando não está presente, é você a vítima escolhida e execrada por todos.

É claro, que nem a mais ingênua das pessoas, evita de vez em quando proferir um ou outro comentário maldoso, mas não de forma corriqueira e envolvendo assuntos de sérias conseqüências.

Falam tão mal de alguém, que você desenvolve mesmo sem querer uma antipatia pelo sujeito e quando este lhe aparece na frente, você o trata friamente. Mas o fofoqueiro não. Nessas horas, o esquizóide é você, pois o indivíduo não tem a menor noção da razão pela qual você o está tratando friamente, já que quem deu causa, está ali, alegre e fagueiro tratando-o normalmente.

O comentário maldoso, pode até ser verdadeiro, mas da maneira como foi transmitida, tem um tom capaz de fazer até a Madre Tereza de Calcutá parecer ruim.

O fofoqueiro, distorce, corrompe a verdade, acrescenta, omite, faz o que pode para tornar um simples comentário em uma avalanche na moral alheia.

E tem o outro, que não inicia tal assunto, mas não defende ninguém, mesmo o seu melhor amigo. Vendo-o alvo de algum comentário desabonador, é incapaz de dizer: não gente não foi bem assim, acho que ele não fez por mal. Não, deixa passar batido, o que equivale ao mesmo, não lançou o amigo ao vento, mas também não fez nada para tirá-lo de lá.

Nesse tear, segredos são revelados a todos. Fatos contados em confidência a quem julgava melhor amigo, vira assunto de debate na rodinha de adeptos da prática. Segredos de alcova são discutidos sem que os envolvidos tenham a menor idéia disso.

Você, mesmo que não esteja querendo participar, termina sabendo de coisas que fariam corar um frade de pedra. Em princípio, pensa estarem lhe privilegiando com a ciência de coisas que somente a você podem confiar, até que em minutos descobre que o “segredo” não foi contado somente a você, mas a toda torcida rubro negra.

Então você passa a ter pavor de ter escutado a “confidência”, já esta foi contada a um sem número de pessoas e podem achar que foi você que divulgou e virem matá-lo!

Com o tempo você acostuma e não leva mais tão à sério…

A mulher conta para a melhor amiga alguma coisa acontecida entre ela e o marido. O marido posa de discreto e jamais deixa ninguém saber da vida dele com sua esposa e mal sabe ele que todos nós sabemos de sua ultima relação sexual ou falta dela. Todos sabemos do suposto adultério que ele praticou ou foi vítima, menos ele, claro.

Outras há, que contam as técnicas sexuais para atrair seus parceiros, amantes, namorados àquela que julgam um poço de discrição. Segredo que só confiou a uma pessoa, pois não quis morrer com ele em suas entranhas. E eis que: todos sabemos nos mínimos detalhes.

Quando aparece o casal ou a tal amiga, é um tal de um olhar para ou outro ou examinar detidamente os envolvidos para ver se pode ser notado algum traço da promiscuidade alardeada.

Vale a máxima: segredo entre duas pessoas, somente se matar uma delas.

Vemos isso em filmes de espionagem quando o sujeito diz para o outro, se lhe revelar isso terei que matá-lo!

O mais engraçado, é que existem pessoas que conseguem se tornar um confessionário, como se fossem a prova de qualquer vazamento de informações e usam desse artifício para angariar cada vez mais casos bizarros para divulgar por ai.

Esses fatos são fictícios e qualquer semelhança com alguém ou situação da vida real, trata-se de mera coincidência.

Eugenia Carvalho é Psicologa graduada pelo UNI-IBMR, bacharel em Direito e Escrivã do Judiciário fluminense.